Hablan de con qué mapa deben aprender los alumnos de geografía y están en el mapa de peters o memercator el de piters es el que tiena forma de aplastamiento mientras el de mercator es la importancia respecto al tamaño
Hablan sobre los tipos de mapas del mundo hechos por Peter y Mercator. En el de Mercator siempre se han visto las formas tal y como son, pero no el tamaño, y en el de Peter se han visto tal y como son el tamaño real, pero las formas muy distorsionadas de la realidad. En ese vídeo se puede observar como unos cartógrafos quieren cambiar el tipo de mapa (de Mercator a Peter) para una mejor enseñanza, y una igualdad de ''razas'' porque siempre nos han enseñado a ver el mundo de una forma dibujada, (Mercator) pero en este mapa se observa como se colocan los continentes o sitios ''con menos importancia'' mas pequeños, y lo ven como una discriminación a esos países. Están orientados hacia un lugar determinado, pero se podria orientar hacia cualquier lugar, ya que no hay un lugar que determine la situación de los continentes
debaten el tipo de mapa que deben de enseñar en las escuelas publicas; cambiar la proyección de Peters (mapa con la forma en la que solemos verlo y donde están situados correctamente los países y continentes) por la de Mercator (dimensiones en las que situaron el mapa con líneas horizontales y verticales de orientación, pero distorsionando los tamaños reales de los países y continentes del planeta)
Se discute sobre qué mapa hay que utilizar para estudiar geografía, el de Peters o el de Merdador. El de Mercator no representa el tamaño real de los continentes, el de Peters se ajusta más a la realidad. También se habla de la relación entre el tamaño, la importancia y el poder de los países y que por eso Mercator lo representaba así.
Hablan de con qué mapa deben aprender los alumnos de geografía y están en el mapa de peters o memercator el de piters es el que tiena forma de aplastamiento mientras el de mercator es la importancia respecto al tamaño
ResponderEliminarHablan sobre los tipos de mapas del mundo hechos por Peter y Mercator. En el de Mercator siempre se han visto las formas tal y como son, pero no el tamaño, y en el de Peter se han visto tal y como son el tamaño real, pero las formas muy distorsionadas de la realidad. En ese vídeo se puede observar como unos cartógrafos quieren cambiar el tipo de mapa (de Mercator a Peter) para una mejor enseñanza, y una igualdad de ''razas'' porque siempre nos han enseñado a ver el mundo de una forma dibujada, (Mercator) pero en este mapa se observa como se colocan los continentes o sitios ''con menos importancia'' mas pequeños, y lo ven como una discriminación a esos países. Están orientados hacia un lugar determinado, pero se podria orientar hacia cualquier lugar, ya que no hay un lugar que determine la situación de los continentes
ResponderEliminardebaten el tipo de mapa que deben de enseñar en las escuelas publicas; cambiar la proyección de Peters (mapa con la forma en la que solemos verlo y donde están situados correctamente los países y continentes) por la de Mercator (dimensiones en las que situaron el mapa con líneas horizontales y verticales de orientación, pero distorsionando los tamaños reales de los países y continentes del planeta)
ResponderEliminarDe la separación de los paises, o de los paises
ResponderEliminarSe discute sobre qué mapa hay que utilizar para estudiar geografía, el de Peters o el de Merdador.
ResponderEliminarEl de Mercator no representa el tamaño real de los continentes, el de Peters se ajusta más a la realidad. También se habla de la relación entre el tamaño, la importancia y el poder de los países y que por eso Mercator lo representaba así.